Barcelona gana Noche Celeste

Cosas positivas dejaron los dos Ășltimos partidos, sobretodo el de anoche en Ambato. Barcelona ha vencido y los triunfos siempre te dan confianza, sobretodo ante un rival profesional (no como el Quevedo que era un manojo de inexpertos, desechos de otros equipos y otros casi retirados). En la altura, mostrĂł que el trabajo fĂ­sico realizado durante la pretemporada ha sido fructĂ­fero. No se notĂł cansado a los jugadores que mantuvieron un ritmo de juego aceptable durante los noventa minutos. Pero lo que sigue decepcionando es su forma de juego. QuĂ© hablo de forma, si eso que hace Barcelona no tiene forma!

Hay factores por los cuales Barcelona no juega, justificados o no, pero que existen:

  1. Lo novel de su plantilla. El equipo amarillo ha contratado a 13 jugadores nuevos, muchos de los cuales reciĂ©n estĂĄn en un verdadero equipo grande, que tiene presiĂłn por todos lados y mĂĄs aĂșn el hecho de sacar campeĂłn a un equipo que no lo ha sido durante 10 años. No se han acoplado por el poco tiempo de fĂștbol juntos.
  2. Cuerpo tĂ©cnico nuevo. Asimismo, es un equipo tĂ©cnico que estĂĄ conociendo el ‘Mundo Barcelona’ y quĂ© aĂșn tiene mucho trabajo por hacer.
  3. PresiĂłn de periodistas e hinchada. El pseudo-periohinchismo deportivo que existe en nuestra ciudad se encarga de meter ideas a la hinchada que como borrego al matadero muchas veces (no todas) hace caso a ideas equĂ­vocas y presionadoras que los primeros antes mencionados tratan de implantar en el pueblo amarillo.

Todos estos factores afectan al rendimiento del jugador, pero a mi parecer con el sĂłlo hecho de ser profesionales a los futbolistas no deberĂ­a afectarles el Ășltimo punto (la presiĂłn) porque, si no pueden soportar eso, quĂ© hacen en una instituciĂłn como Barcelona S.C.?

El buen trato del balĂłn no se ha visto para nada en esta versiĂłn 2008 del Idolo del Astillero. La constante ha sido la misma, el ollazo, el pelotazo desde la defensa o la primera lĂ­nea de volantes hacia los que se encuentren mĂĄs adelantados. Con tal cantidad de buenos jugadores (los mejores del paĂ­s) es inverosĂ­mil que no se pueda tratar bien el balĂłn. Unos pueden decir que es poco tiempo, que equipos no se arman de la noche a la mañana, pero el fĂștbol es mĂĄs sencillo a como muchos lo pintan. Un entrenador en pocas charlas con sus jugadores (en este caso excelentes jugadores) puede ir dando la idea de cĂłmo quiere que su equipo juegue, y que aquello se vea reflejado dentro de la cancha. Hay otros equipos, como Emelec, que han tenido jugadores nuevos, tĂ©cnico nuevo, e igual o menor tiempo de entrenamiento que su hermano de barrio, y ya muestra alguna idea de orden y estilo de juego. Pero Barcelona muestra…. nada.

Es hora de que analicemos muy bien si Almeida es el tĂ©cnico adecuado para el cuadro torero. Algo que comentaba ayer mi papĂĄ, barcelonista tambiĂ©n (con mucho coraje por cierto) es que el simple hecho de que Ever Hugo haya traĂ­do a todo su ‘equipo’ a trabajar, incluĂ­do a su joven hijo de 29 años que es preparador de arqueros (que por cierto, para ser preparador de arqueros tuvo que ser buen portero, y yo nunca escuchĂ© de Ă©l), era una mala señal; en El Nacional trabajĂł con cuerpo tĂ©cnico propio de nuestras tierras. Ayer ademĂĄs de no mostrar un estilo, el equipo hacĂ­a aguas en la defensa. SĂłlo con el hecho de ver a Castro y Hurtado cruzarse y confundirse a la hora de marcar, o cuando venĂ­a un pase en profundidad, es una muestra de que no ha existido una explicaciĂłn tĂĄctica adecuada de lo que se quiere lograr tanto en defensa como en ataque. Hay que tener paciencia, es verdad, pero cuando se ve una luz al final del tĂșnel. En el caso de Barcelona, con el tĂ©cnico que tiene, no se la ve.

Por cierto, como estĂĄn jugando ambos equipos en el Astillero, el favorito es Emelec. ClĂĄsico es clĂĄsico me dirĂĄn, y que ahĂ­ no vale quien estĂ© jugando mejor o peor, pero…